Y entonces… ¿Ethereum es un valor? 

La clasificación de Ethereum como valor ha sido un tema de mucho debate. Por un lado, los reguladores estadounidenses y los maximalistas de bitcoin argumentan que Ethereum es un valor. Como prueba, señalan el hecho de que Vitalik Buterin es un conocido cofundador y que la Fundación Ethereum es un grupo centralizado. También dicen que Ether debe considerarse un valor porque la forma en que se entrega se puede cambiar haciendo cambios en el código que se encuentra debajo.

Por otro lado, otros argumentan que Ethereum no es un valor. De hecho, algunas personas dicen que ponerlo en esta categoría podría ser malo para los inversores. Es obvio que los reguladores y los expertos de la industria continuarán discutiendo este tema en profundidad, independientemente del lado del argumento que tomen.

Implicaciones negativas 

¿Cuáles son algunas implicaciones negativas para los inversores si Ethereum se clasifica como un valor?

Si Ethereum se considera un valor, los inversores podrían estar menos dispuestos a invertir dinero en el mercado de criptomonedas en su conjunto. Además, el valor de Ethereum y las altcoins que lo acompañan podrían disminuir, lo que provocaría que los inversores pierdan mucho dinero. También podría estar sujeto a regulaciones más estrictas de la SEC.

¿Qué pasa si Eth es una seguridad? 

Si Ethereum se considera un valor, tendría que seguir más reglas, lo que dificultaría su crecimiento. Tendría que ser registrado e informado al gobierno, lo que limitaría la forma en que podría usarse. Los intercambios de cifrado tendrían que registrarse en la SEC, ya que estarían negociando valores y enfrentarían multas si no lo hicieran. El precio del éter probablemente caería si los intercambios dejaran de comerciar con él para evitar infringir las leyes de valores.

Argumentos en contra de clasificar Ethereum como seguridad

Hay varios argumentos en contra de clasificar a Ethereum (ETH) como un valor. El hecho de que ETH esté descentralizado y no controlado por una sola entidad es una de sus principales defensas. Los valores tradicionales, que suelen ser emitidos por una autoridad central, no son así. 

Además, la cadena de bloques de Ethereum se creó para ser una plataforma para aplicaciones descentralizadas, no una forma de recaudar dinero o dar a los inversores su parte de las ganancias.

Otro argumento es que ETH se usa como token de utilidad en la plataforma Ethereum, donde se usa para pagar tarifas de transacción y alentar a los participantes de la red a validar transacciones. Entonces, se podría decir que ETH es más que una forma de invertir.

Además, el hecho de que Heath Tarbert, el jefe de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), haya dicho que tanto Ethereum como las monedas estables deben considerarse como productos básicos respalda la idea de que Ethereum no es un valor. Según Tarbert, estos activos digitales son valiosos y utilizables porque los respalda un activo físico.

Por último, es importante tener en cuenta que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) no ha llamado a Ethereum un valor, aunque todavía hay debates sobre cómo debería regularse.

En resumen, el hecho de que Ethereum esté descentralizado , que se pueda usar como un token de utilidad y que la SEC no lo haya llamado valor son razones por las que no debería considerarse un valor. Además, el presidente de la CFTC dijo recientemente que Ethereum debería considerarse una mercancía , lo que se suma al caso en contra de que sea un valor.