Pautas de contenido patrocinado

Directrices editoriales para la aprobación de contenido patrocinado.

Cryptopress considera que las siguientes situaciones son sospechosas de su calidad o confiabilidad y optamos por no publicarlas, rechazando cualquier acuerdo que a nuestro criterio se relacione con:

• Servicios de minería en la nube.

• Bots comerciales.

• Páginas y empresas que ofrecen retornos seguros y / o sospechosos de inversión.

• Todo lo que tenga que ver con estafas reconocidas como AirBit Club, OneCoin, PlusToken, Bitcoin Vault, IM Master Academy (o derivados) o que aparezca en listas de estafas.

• Empresas que median para dar mejores resultados: es decir, los clientes les dan dinero y ellos lo gestionan.

• Mecanismos dudosos para captar capital y / o empresas que operan en jurisdicciones poco fiables o que no dejan claro dónde NO operan.

• Empresas que ponen trabas para retirar dinero. Habitualmente: no comunican las restricciones cuando se ingresa capital, pero ponen trabas a la hora de salir.

• Servicios que buscan proponer su propia criptomoneda bajo la premisa o promesa de que será mejor que Bitcoin.

• Empresas que generan ganancias a partir de sistemas de referidos, especialmente cuando se trata de una línea paralela más rentable que el negocio original, sobre todo cuando los clientes deben pagar para ingresar. (Estafa piramidal).

• Esquemas piramidales de educación, promesa de supuesto éxito. (Estafa de la pirámide de enseñanza).

• Que el proyecto ofrece más de lo que realmente pone a disposición en su sitio web, es decir, no refleja claramente su actividad en su sitio web.

• Proyectos donde no está claro quiénes son los responsables detrás.

• Proyectos que no cuentan con información confiable en sus redes sociales / cuentas oficiales, o que no cuentan con RRSS.

• Malos críticos comprobables en diferentes sitios de análisis.

No todas las señales tienen el mismo peso en la consideración de nuestros editores, siempre son indicios de situaciones que frecuentemente resultan en una alerta que nos permite analizar cada proyecto con más detenimiento y prevenir problemas legales.

Nuestro equipo editorial se reserva el derecho de rechazar cualquier publicación o contenido a su exclusivo criterio.

Como regla general, solo se indica el rechazo sin justificación señalando estas pautas como única referencia.

Cryptopress no es un servicio de branding o consultoría para proyectos criptográficos y, aunque nos reservamos el derecho de publicar, no estamos obligados a asesorar sobre la viabilidad o corrección de la imagen corporativa, branding o aspectos técnicos de ningún proyecto.

Lista de verificación: pautas de aprobación de contenido patrocinado

Malas señales:

• Minería en la nube.
• Bots comerciales.
• Rentabilidad garantizada.
• Rentabilidad sospechosa o muy alta.
• Promesas de ganancias exageradas.
• Aparece en listas de estafas.
• Esquemas Ponzi (esquemas piramidales).
• Esquemas Ponzi de educación, promesa de supuesto éxito.
• Intermedio para dar resultados: gestión del dinero de los clientes.
• Dudosos mecanismos de captación de capital.
• Restricciones poco claras para retirarse (por ejemplo, no advierten y bloquean la salida).
• Moneda supuesta, mejor que Bitcoin.
• Ganancias por referidos, más rentables que el negocio original.
• Las ganancias de las referencias, deben pagar para ingresar.
• La oferta del proyecto no coincide con su sitio web.
• El equipo no es visible. No está claro quién se queda atrás.
• No tienen información confiable en sus redes sociales.
• Comentarios negativos verificables en sitios de análisis.
• Mal diseño, mala marca.
• Sitio web incompleto.
• El dispositivo no se muestra en la web.
• No tienen oficinas visibles.
• No están incorporados en una buena legislación.
• No tienen licencias y deben tenerlas o las que tienen no generan suficiente confianza.
• Inmadurez del proyecto que plantea dudas sobre la conveniencia de su publicación en un momento determinado.

Buenas señales:

• Ya hemos publicado antes.
• Son ampliamente reconocidos como un buen proyecto.
• Buenas críticas, fuerte comunidad en redes sociales.
• Ya ha sido publicado por otros medios reconocidos.