Los miembros del proyecto Lido están preocupados por la «cartelización» y hacen lobby por cambios en la gobernanza del protocolo, lo que evitaría que los validadores obtengan una autoridad indebida y otorgaría a los titulares del token ETH (stETH) de Lido poder de veto sobre los cambios de protocolo. Lido posee el 32% de la cadena ETH Beacon de Ethereum.
La seguridad de Ethereum dependerá de que los usuarios coloquen su Ether en la red, lo que les permitirá ejecutar nodos de producción de bloques conocidos como validadores mientras reciben recompensas de participación.
Problemas de Liquidez
Lido y los protocolos relacionados, como Rocket Pool, permiten a los usuarios apostar ETH y obtener acceso a liquidez bloqueada mediante el uso de tokens derivados 1:1. Estos tokens, como stETH y rETH, tienen el potencial de generar rendimiento en DeFi.
stETH se ha negociado principalmente al mismo precio que ETH. El mes pasado, stETH se «desvinculó» de ETH y se negoció a 93 centavos por dólar el lunes. Aunque cada token stETH se puede canjear por un token ETH después de la fusión, la venta forzada de los grandes tenedores de stETH y la falta de liquidez en Curve hicieron que su precio bajara en los mercados secundarios, creando una oportunidad para los toros de ETH pero también generando preocupaciones sobre daños colaterales en la economía DeFi más amplia.
Gobernanza
El sistema está gobernado por Lido DAO y, en el peor de los casos, una pequeña cantidad de actores deshonestos podrían apoderarse de la DAO, poniendo en riesgo a los titulares de stETH y la red Ethereum.
En un evento de Twitter Spaces la semana pasada, Hasu, consultor estratégico de Lido, presentó la estrategia prospectiva. “Debido a que Lido elige qué operadores de nodos obtienen la participación, pueden presionar a los operadores para que hagan lo que Lido quiere”, dijo Hasu.
Debido a que Lido elige qué operadores de nodos obtienen la participación, pueden presionar a los operadores para que hagan lo que Lido quiere.
Consultor estrategico en Lido
Según Hasu, el peor de los casos sería dejar de fabricar bloques de Ethereum, reestructurar la cadena, eliminar MEV defectuoso o censurar a los usuarios.
Un desarrollador central de Lido, Sam Kozin, coescribió el «gobierno dual» para permitir que los titulares de stETH rechacen las propuestas de gobierno aprobadas por LDO.
Kozin dijo en Twitter que el gobierno dual solo debe usarse para decisiones que puedan dañar a las partes interesadas.
Si las partes interesadas no están satisfechas con la gobernanza de Lido, pueden retirar su ETH y migrar a otro sistema de participación líquida, según Kozin. Debido a que los retiros no serán posibles hasta después de The Merge, la arquitectura de gobierno dual protegerá a las partes interesadas hasta entonces.
Imagen: KoeppiK, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 , vía Wikimedia Commons.
© 2024 Cryptopress. Sólo con fines informativos, no se ofrece asesoramiento de ningún tipo.
