¿Por qué ocurre que DAI no puede mantener la paridad con el Dólar?
Por CryptoPress
El DAI es una stablecoin que se emite cuando alguien pide un préstamo, por lo tanto todo DAI en circulación es una deuda de alguien. Si un participante del ecosistema decidiera ahorrar ese DAI (no gastarlo) algún prestatario tendrá dificultades para pagar su préstamo (más intereses) entrando en default.
Esto es exactamente lo mismo que ocurre en el sistema financiero tradicional. El imaginario colectivo piensa que los bancos prestan los depósitos que recibieron previamente. Esto es incorrecto, los bancos emiten dinero mágicamente cuando otorgan préstamos.
Como se puede ver, de la misma manera que en el caso de DAI, en el sistema financiero tradicional todo dólar que circula es un dólar que alguien debe. Por lo tanto, si alguien decidiera ahorrar ese dólar y no gastarlo, al menos un prestatario no podría pagar su préstamo.
Para evitar que haya permanentes defaults en la cadena se necesita alguien que pueda endeudarse ilimitadamente.
Ese que se endeuda ilimitadamente es el gobierno. Cada vez que el gobierno tiene un déficit fiscal (gasta más de lo que recauda) está endeudándose.
Un dólar es un crédito fiscal del gobierno de Estados Unidos, quien se compromete a aceptar dicha moneda para el pago de impuestos. Recordemos que la contrapartida de un crédito es siempre una deuda.
Soluciones propuestas para la paridad del DAI
Una opción que se analizó fue la de agregar stablecoins centralizadas (Tether, USDC, etc.) como posibles colaterales. De esta manera, quien necesite DAI podría emitirlos vía un CDP con colateral en aquellos crypto dólares ya que estos surgen en definitiva del déficit fiscal estadounidense.
El problema que reviste esta opción es que el sistema DAI estaría perdiendo su esencia de ser una stablecoin 100% descentralizada porque dependería de la confianza en los emisores de dichas stablecoins.
Por otro lado, una opción que está empujando Rune Christensen, fundador de Maker, sería agregar más tipos de colateral. La idea es que, a mayor cantidad de colaterales, mayor será la emisión de DAI, lo cual generará más oferta y por lo tanto menor precio.
Una última propuesta es agregar colaterales del mundo real como por ejemplo Real Estate. Esta es una alternativa a tener en cuenta pues abriría la puerta para que DAI tenga usos mucho más interesantes que los que tiene actualmente.
De todas formas, tendría el mismo problema que con Tether o USDC. Al tener que confiar en un intermediario que proteja la propiedad del Real Estate se perdería descentralización.
© 2024 Cryptopress. Sólo con fines informativos, no se ofrece asesoramiento de ningún tipo.
Lo Último
Relacionados
- Cómo ganar Bitcoins El modo estándar más importante para obtener Bitcoins es mediante la compra en un exchange. Algunas personas prefieren conservarlas durante un tiempo esperando que la moneda se aprecie, mientras que otras prefieren sacar provecho venderlas cuando ven una buena oportunidad....
- Analista de PrimeXBT espera que el Bitcoin alcance el éxito del Ethereum impulsado por las DeFi Aunque el Bitcoin es el activo con mejor rendimiento de 2020, el Ethereum ha superado a la criptomoneda líder por capitalización de mercado por un amplio margen....
- Entrevista: ¿qué es TIXnGO? Entrevista con Pierre Etter, TIXnGO Product Management & Marketing. *** 1) ¿Qué es exactamente TIXnGO? Se trata de una innovadora solución segura de venta de entradas. Es un cambio de juego para la organización de eventos y soluciones de venta...
- Discover se asocia para lanzar una solución de pagos de flotas automotrices conectada 25 de agosto de 2020 09:00 a.m., hora de verano del este RIVERWOODS, Ill .– (BUSINESS WIRE) – Discover, una empresa líder en pagos y bancos digitales, y Car IQ, una empresa emergente de tecnología financiera con sede en California,...